ФМС и Минэкономразвития предложили давать российское гражданство всем, кто готов вложить в нашу экономику 10 млн рублей. Как вы думаете, удастся государству таким образом привлечь инвестиции? Кто к нам поедет на таких условиях?
Владислав Воронков,
генеральный директор СРО «МежРегионРазвитие»:
— В этой инициативе есть что-то от анекдота про Раскольникова: «Одна старушка — 25 копеек, а четыре — целый рубль!»
Не видно экономического обоснования. Какая конечная цель? Почему именно 10 млн рублей? Допустим, многие бизнесмены из Китая согласятся выложить такую сумму, чтобы вести здесь бизнес на правах местных жителей. Но где обоснование результата? Многие наши предприниматели предпочли бы, чтобы государство уделяло больше внимания поддержке малого бизнеса. Или мы просто увеличиваем население страны состоятельными гражданами?
Александр Рассудов,
управляющий партнер юридической компании Rightmark group:
— В переводе на евро — более 200 000. В таких странах Евросоюза, как Португалия, Испания и Латвия, гражданство стоит дешевле. По некоторым оценкам, в Сингапуре можно начать бизнес с вложений в размере $30 000, у таких инвесторов также есть шанс получить вид на жительство, а затем и гражданство, хотя процедура более длительная и сложная, чем в перечисленных европейских странах.
С учетом того, что инвестиционный климат в нашей стране регулярно получает низкие оценки международных финансовых аналитиков, приоритет явно у Европы. По оценке ЦБ РФ, чистый отток капитала за первое полугодие 2013?го превысил $38 млрд…
Возникает вопрос: кто целевая аудитория такой реформы? Инвесторы из цивилизованных стран — скорее всего, нет. Инвесторы из стран третьего мира — тоже вряд ли, так как чаще всего им выгоднее не получать гражданство.
Наконец, коррупционная составляющая и вовсе может свести на нет потенциальную рентабельность предлагаемых мер.
Евгений Изварин,
замдиректора НИПИГенплана:
— Не думаю, что эта мера поможет привлечь инвестиции в Россию. Сейчас ведь мы наблюдаем прямо противоположную тенденцию: отток собственного капитала и непривлекательность для иностранных вложений. Инвесторов пугает политическая, юридическая и финансовая ситуация в России. Так что, думаю, первые шаги надо делать в этих областях.
Людмила Рева,
директор ASTERA в альянсе с BNP Paribas Real Estate:
— Скорее всего, это будут рисковые ребята, которых в первую очередь интересует получение российского паспорта. Найти у нас доходный бизнес в пределах 10 млн рублей сейчас крайне трудно. А крупные инвесторы и так способны вложиться в проект, была бы хорошая рентабельность.
Николай Пашков,
генеральный директор Knight Frank St.Petersburg:
— Думаю, что авторы этого законопроекта очень плохо проанализировали рынок продажи гражданства. За меньшую или сопоставимую сумму можно получить гражданство страны, которая уже вошла в Евросоюз. Или стран у теплых морей. До недавнего времени даже гражданство США стоило не таких уж драматических сумм.
Кроме того, я что-то не слышал об очереди из миллионеров, желающих получить российское гражданство.
Алексей Белоусов,
вице-президент СРО «Объединение строителей Санкт-Петербурга»:
— Европейские страны за такие услуги просят хоть и сопоставимые, но все же большие суммы. Речь идет о сотнях тысяч евро. Но и 10 млн рублей — цифра весьма приличная. Боюсь, что европейцы к нам не поедут, просто не захотят. А у подавляющего большинства граждан бывших союзных республик или нынешнего СНГ не найдется таких денег. Так что, полагаю, эта инициатива останется на бумаге.
Зато будет успешной вторая часть этой идеи — предлагать гражданство иностранным студентам, которые учатся в России. Здесь нет речи о деньгах, зато страна получит нужных специалистов.
Максим Жабин,
заместитель генерального директора компании «ЛенРусСтрой»:
— Не думаю, что желающих будет много. Проще и гораздо дешевле жениться или выйти замуж за гражданина России. Думаю, что многие россияне согласятся вступить в брак за 5 млн рублей, а то и за гораздо меньшую сумму.
Кроме того, важно, какие ограничения будут предусмотрены. Ведь не всем же подряд будет доступно такое предложение. Разумнее за определенную сумму давать вид на жительство, как делают в большинстве стран. А гражданство — по истечении какого-то срока проживания на территории России. А вот так сразу гражданство за деньги — это неправильно.
Надежда Калашникова,
директор по развитию компании «Л1»:
— Как правило, получить наше гражданство хотят люди, которых инвесторами можно назвать с большой натяжкой. Разве что китайцы согласятся…
Иван Федяков,
генеральный директор компании «ИНФОЛайн»:
— Шутки шутками, но эта мера может реально повлиять на количество легально зарегистрированных в РФ граждан бывших республик Союза. Но, как известно, у нас введено ограничение на двойное гражданство. И если инвестору придется отказаться от своего гражданства, тогда возникает большой вопрос. Мы не так привлекательны, как Европа. В то же время в России сохраняется потенциал роста доходов.
В свое время Минпромторг принял стратегию развития до 2020 года, которая предполагает ежегодную миграцию в Россию до 500 000 человек трудоспособного возраста. И если мы не получим этот ресурс, ни о каком росте экономики говорить не придется, потому что мы стремительно входим в демографическую яму. Пока к нам едут в основном неквалифицированные мигранты, и у них таких денег нет.
Но есть другая категория экспатов, преимущественно с юга Европы и из Прибалтики, которые работают в российских компаниях и получают в два раза больше, чем на родине. Например, в руководстве топ?10 российского ритейла вообще нет русских. Для этой категории инициатива может оказаться привлекательной. Но при условии, что им позволят сохранить свое гражданство.
Мера правильная, по этому пути идут многие страны с отрицательной демографией. Но нужно учесть, что привлечение только неквалифицированных мигрантов приведет к деградации общества.
Ирина Анисимова,
руководитель проекта «Невская Ратуша»:
— Конечно, бедные европейские страны давно это практикуют. В Великобритании, например, можно получить вид на жительство за 200 000 евро. В Латвии порог ниже, но и большого потока желающих нет. Однако те, кто смотрит на эту страну как на дверь в Европу, вкладывают деньги в ее экономику.
Российским гражданством, думаю, соблазнятся мафиози с Востока, возможно из арабского мира. Чтобы мы увидели здесь европейцев, нужна встречная инициатива от их государств. Если все они введут у себя подоходный налог 75%, тогда кто-нибудь, может, и заплатит нам, чтобы оказаться в одной компании с Депардье.
Дмитрий Соломонов,
главный инженер ГК «Интарсия»:
— Это популизм без особых последствий. Думаю, власти и сами это понимают. Если кто-то и приедет, то уж конечно не европейцы и не американцы. Разве что китайцы соблазнятся — эти могут. Причем вкладывать будут в Дальний Восток. Такое мирное проникновение на малозаселенную территорию.
Авторы: Роман Денисов, Елена Кузнецова, Юлия Михеева, Андрей Некрасов, Халмурат Касимов, Наталья Андропова
Источник: «Недвижимость и строительство Петербурга»